Visão geral de privacidade

Este site usa cookies para melhorar sua experiência durante a navegação. Entre estes, os cookies que são categorizados como necessários são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para as funcionalidades básicas do site. Também usamos cookies de terceiros que nos ajudam a analisar e entender como você usa este site. Leia nossa Política de Privacidade.

Sempre ativo

Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles.

Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.

Insights > Boletins

Boletins

Boletim de Investigações Corporativas – Março 2025

2 de abril de 2025

O Boletim de Investigações Corporativas tem como objetivo trazer informações sobre as principais notícias, trends, casos e legislações relacionadas aos temas de Compliance, Penal Empresarial e Concorrencial no Brasil e exterior. Este material tem caráter informativo, e não deve ser utilizado para a tomada de decisões. Aconselhamento legal específico poderá ser prestado pelos nossos advogados.

Boa leitura!

Equipes de Compliance e Investigações, Penal Empresarial e Concorrencial


 

Compliance e Investigações

CGU e AGU celebram acordo de leniência com Qualicorp por irregularidades em contratações públicas

No dia 21 de março de 2025, a Controladoria-Geral da União (“CGU”) e a Advocacia-Geral da União (“AGU”) celebraram acordo de leniência com a empresa Qualicorp Administradora de Benefícios S.A., após a identificação de irregularidades relacionadas à contratação de planos de saúde coletivos por órgãos da Administração Pública Federal, que ocorreram entre 2013 e 2019.

As investigações realizadas revelaram que a Qualicorp teria utilizado indevidamente uma entidade sindical como intermediária na prestação dos serviços, com o objetivo de viabilizar contratações diretas pela Administração Pública, sem a realização dos devidos procedimentos licitatórios previstos em lei.

Nos termos do acordo celebrado, a empresa comprometeu-se a pagar R$ 42,6 milhões, valor que engloba a reparação integral dos danos causados à Administração Pública, além da multa aplicável nos termos da Lei nº 12.846/2013 (“Lei Anticorrupção”). Ademais, a Qualicorp assumiu o compromisso de cooperar plenamente com as autoridades, mediante o fornecimento de informações, documentos e provas que contribuam para o aprofundamento e esclarecimento dos fatos ainda sob investigação. A empresa também deverá implementar melhorias estruturais significativas em seu programa de compliance, reforçando a cultura organizacional de integridade e ética em suas operações.

A celebração desse acordo reafirma a importância estratégica de as empresas adotarem práticas proativas de compliance, especialmente em setores altamente regulados. Além disso, evidencia como a cooperação ativa com autoridades pode mitigar significativamente riscos e sanções decorrentes de práticas irregulares.

Para mais informações, acesse a notícia na íntegra.

 

Empresa de seguros do Banco do Brasil enfrenta denúncias de assédio e fragilização do setor anticorrupção

No dia 24 de março de 2025, foi noticiado que funcionários da área responsável pelo controle e prevenção à corrupção da BB Seguridade, braço de seguros do Banco do Brasil, relataram a ocorrência de episódios recorrentes de assédio moral no ambiente de trabalho, incluindo pressão indevida, perseguições e retaliações por parte de superiores.

Esses episódios teriam acontecido especialmente após denúncias internas sobre possíveis irregularidades na empresa. Além disso, foi reportado que a estrutura interna de prevenção e combate à corrupção da BB Seguridade estaria sendo deliberadamente enfraquecida por meio da redução do quadro de funcionários e alterações organizacionais, impactando negativamente a eficácia dos controles internos anticorrupção.

Diante dessas alegações, o Ministério Público do Trabalho (“MPT”) abriu investigação formal para apurar especificamente os relatos relacionados ao assédio moral, enquanto o Ministério Público Federal (“MPF”) iniciou uma análise separada sobre o suposto desmonte do setor interno de compliance e anticorrupção.

Embora a BB Seguridade tenha reafirmado publicamente seu compromisso com políticas rigorosas de integridade e compliance, os fatos relatados evidenciam riscos substanciais à cultura de compliance da empresa, e ressaltam a importância não apenas de implementar políticas internas sólidas, mas também de criar e manter um ambiente organizacional seguro e transparente.

Para mais informações, acesse a notícia na íntegra.

 

Brasil assume liderança da agenda anticorrupção no BRICS em 2025

No dia 27 de março de 2025, o governo brasileiro anunciou oficialmente, por meio da Controladoria-Geral da União (“CGU”), que assumirá a presidência e a liderança das iniciativas anticorrupção no âmbito do grupo BRICS ao longo de 2025.

O BRICS, bloco formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, vem dedicando esforços significativos à cooperação entre os países-membros em temas relacionados à governança e ao combate à corrupção internacional.

Como país líder dessa agenda, o Brasil terá a responsabilidade de coordenar a elaboração e implementação de medidas que reforcem a prevenção, a transparência e a responsabilização em relação a atos de corrupção dentro do bloco. Dentre as principais ações previstas, destacam-se a troca de boas práticas em compliance e integridade, o fortalecimento das estruturas institucionais anticorrupção e a ampliação da cooperação internacional em investigações e recuperação de ativos desviados.

De acordo com o ministro da CGU, Vinícius de Carvalho, a liderança brasileira nessa agenda reafirma o compromisso do país com a transparência e o combate à corrupção, contribuindo para elevar os padrões éticos e de integridade no âmbito internacional, especialmente entre as economias emergentes representadas pelo BRICS.

Para mais informações, acesse a notícia na íntegra.

 

Ministro da Justiça determina auditoria pela CGU em R$ 469 milhões de emendas parlamentares sem destino definido

No dia 21 de março de 2025, o Ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, determinou que a Controladoria-Geral da União (“CGU”) realize uma auditoria detalhada para apurar o destino de aproximadamente R$ 469 milhões em emendas parlamentares consideradas sem destinação clara no Orçamento Federal.

O valor corresponde a recursos provenientes de emendas de relator (popularmente conhecidas como “orçamento secreto”), que tiveram indicação genérica ou mesmo ausente quanto ao uso final, contrariando normas básicas de transparência e prestação de contas.

A auditoria determinada visa esclarecer o caminho desses recursos e identificar eventuais irregularidades na alocação ou aplicação dessas verbas públicas. Caso sejam identificados indícios concretos de desvios ou má gestão dos recursos, as informações coletadas pela CGU poderão subsidiar a instauração de procedimentos administrativos e, eventualmente, ações judiciais para responsabilização dos envolvidos.

Segundo o ministro, a medida busca assegurar maior transparência e controle na gestão orçamentária federal, reforçando o compromisso do governo com práticas anticorrupção e com o combate ao uso indevido de recursos públicos.

Para mais informações, acesse a notícia na íntegra.

 


 

Penal Empresarial

Validada lei paulista que pune empresas por trabalho escravo

Em 19 de março de 2025, o Supremo Tribunal Federal (“STF”) formou maioria para declarar a constitucionalidade de uma lei do estado de São Paulo que prevê punição, no âmbito tributário, de empresas que comercializam produtos provenientes de trabalho escravo ou análogo à escravidão.

O julgamento ocorreu no âmbito da Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 5465, proposta pela Confederação Nacional do Comércio de Bens, Serviços e Turismo (CNC). A punição prevista pela lei é a cassação da inscrição no Imposto Sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) de empresas envolvidas em trabalho análogo à escravidão, independentemente da constatação de dolo ou culpa. Outras sanções estabelecidas pela norma incluem a proibição, por dez anos, de sócios das empresas penalizadas exercerem atividades do mesmo ramo ou solicitarem o registro de nova empresa no mesmo setor.

Nove ministros acompanharam o relator, ministro Nunes Marques, para declarar a lei constitucional. Em seu voto, ele ressaltou que a norma deve ser compatível com a Constituição Federal, assim, a demonstração de dolo ou culpa é necessária, ainda que implícita. Ademais, para que as sanções sejam impostas aos sócios, deve haver a demonstração de atos de gestão, comissivos ou omissivos, e com dolo ou culpa, na compra de ativos circulantes fabricados, no todo e em parte, por trabalho escravo.

O ministro Gilmar Mendes pediu vista para que seja feita a devida análise do processo.

Fonte: STF suspende julgamento de lei de SP sobre trabalho escravo| Supremo Tribunal Federal

 

STF fixa critérios para responsabilização de empresas jornalísticas que divulgarem acusações falsas 

Em 20 de março de 2025, o STF aperfeiçoou, por unanimidade, seu entendimento sobre as condições em que empresas jornalísticas estão sujeitas à responsabilização civil, ou seja, ao pagamento de indenização por danos morais se publicarem entrevista em que o entrevistado atribua falsamente a outra pessoa a prática de um crime (calúnia).

No âmbito do Recurso Extraordinário nº 1075412, os ministros definiram que, em entrevistas ao vivo, o veículo não pode ser responsabilizado por declarações feitas exclusivamente pelo entrevistado. Mas, para isso, deverá assegurar  o direito de resposta em iguais condições, espaço e destaque a quem for falsamente atribuída a prática de crime.

Para que seja responsabilizada civilmente, a caracterização de má-fé da empresa jornalística ocorrerá pelo dolo demonstrado em razão do conhecimento prévio da falsidade da declaração ou por culpa grave decorrente da evidente negligência na apuração da veracidade do fato e na sua divulgação ao público, sem resposta do terceiro ofendido, ou, pelo menos, de busca do contraditório pelo veículo.

Constatada a falsidade do fato divulgado ao público, deve haver remoção de ofício ou por notificação da vítima, quando a imputação permanecer disponível em plataformas digitais, sob pena de responsabilidade.

Fonte: STF fixa critérios para responsabilização de empresas jornalísticas que divulgarem acusações falsas | Supremo Tribunal Federal

 

Dolo é necessário para configuração de crime tributário 

O juiz  Vinícius de Toledo Piza Peluso, da Vara Regional das Garantias da 7ª Região Administrativa Judiciária — Santos (SP), acolheu o entendimento de que irregularidades contábeis ou infrações fiscais decorrentes de erro, imperícia, negligência ou imprudência são irrelevantes sob o aspecto penal e, portanto, não caracterizam qualquer crime contra a ordem tributária pela falta de intenção do autor.

O argumento foi apresentado pelo promotor de justiça Carlos Eduardo Perez Fernandez ao arquivar o Inquérito Policial nº 1500209-30.2025.8.26.0385, instaurado contra um empresário que havia sido preso em flagrante por não exibir de imediato as suas respectivas notas fiscais ou ordens de serviço de conserto de celulares. O promotor entendeu que não foi descrito qualquer negócio jurídico celebrado com o averiguado em que ele tivesse se recusado a fornecer documento fiscal, ou que o tivesse feito em desrespeito à norma aplicável. Além disso, ressaltou que “os crimes contra a ordem tributária não admitem a modalidade culposa”.

Dessa forma, em 14 de março de 2025,  o inquérito policial, instaurado para apurar o suposto delito contra a ordem tributária, foi arquivado.

Fonte: Sem dolo, não existe crime contra a ordem tributária | Consultor Jurídico

 

Relatório final da CPI das Apostas Esportivas é aprovado

Em 19 de março de 2025, o Senado aprovou o relatório final da Comissão Parlamentar de Inquérito referente à Manipulação de Jogos e Apostas Esportivas, que investigou a atuação de organizações criminosas em fraudes no futebol brasileiro. Entre os principais casos apurados, estão as operações “Aposta Certa”, “Penalidade Máxima” e “Jogada Ensaiada”, que revelaram a manipulação de partidas para obtenção de lucros ilícitos em apostas.

O relatório foi elaborado pelo senador Romário, e detalha esquemas de manipulação de resultados, além de identificar jogadores e dirigentes envolvidos e sugerir indiciamentos.  Romário afirma que a CPI evidenciou que praticamente todos os escândalos recentes envolvendo a manipulação de competições estavam relacionados com apostas em eventos isolados, especialmente envolvendo atletas conhecidos. Ele acrescentou que as apostas pontuais facilitam manipulações feitas por apostadores e grupos criminosos, sem necessariamente afetar o resultado da partida. Por isso, a comissão pede a restrição dessa atividade e recomenda que as entidades esportivas informem os atletas sobre a legislação em vigor e eventuais punições.

As mudanças legislativas propostas pela comissão são:

i) aumentar a pena do crime de fraude a resultado de evento esportivo, previsto na Lei Geral do Esporte;

ii) tipificar como crime a “fraude ao mercado de apostas”, incluindo atletas que fornecerem informações relevantes não divulgadas ao público, com pena de reclusão de um a quatro anos e multa;

iii) tipificar como crime a “divulgação ou propaganda de ganhos irreais em apostas”, com pena de detenção de um a três anos e multa;

(iv) em caso de condenação de atletas, permitir que o juiz cível encaminhe pedido de suspensão ou banimento ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD); e

(v) restringir a oferta de apostas em ocasiões isoladas, como a possibilidade de um jogador receber cartão, ocorridas durante eventos esportivos.

 Fonte: Relatório da CPI das Apostas Esportivas é aprovado com pedidos de indiciamento | Rádio Senado

 


 

Concorrencial

Conselho Administrativo de Defesa Econômica (“Cade”) institui Circuito Virtual Deliberativo

No dia 19 de março de 2025, durante a 244ª Sessão Ordinária de Julgamento, o Cade lançou seu Circuito Virtual Deliberativo, ferramenta que permite que os conselheiros votem remotamente em processos administrativos, sem a necessidade de reuniões presenciais, em matérias que dispensem debate oral.

Esse novo sistema virtual, instituído pela Resolução do Cade nº 36/2025, visa tornar mais eficiente e transparente o julgamento de ofícios, despachos ordinatórios e decisórios, recursos e despachos sobre o cumprimento das decisões do Tribunal do Cade, homologação de Termos de Compromisso de Cessação (TCCs) e aprovações de propostas orçamentárias.

Entretanto, o julgamento de processos administrativos, consultas e atos de concentração continuará ocorrendo nas sessões presenciais, que ocorrem em Brasília, na sede do Cade.

As sessões virtuais são realizadas diariamente, iniciando às 08h do dia seguinte à inclusão de um item na pauta. Os conselheiros têm até as 18h de qualquer dia útil para solicitar a inclusão de temas para julgamento.

Para mais informações, acesse o Circuito Virtual Deliberativo.

 

Brasil sedia workshop sobre condutas unilaterais da International Competition Network (“ICN”)

De 12 a 14 de março de 2025, o Brasil sediou o 11º Workshop sobre Conduta Unilateral, organizado pelo Cade e pela ICN. O evento reuniu especialistas e autoridades de mais de 30 países, no Rio de Janeiro, para discutir práticas e desafios relacionados às condutas unilaterais (ou seja, práticas abusivas adotadas por agentes com posição dominante em determinado mercado relevante).

Dentre os temas abordados, destacaram-se as sanções nas condutas unilaterais, a regulação da economia digital, o padrão e ônus da prova, o auto favorecimento, os acordos e contratos de exclusividade.

O workshop destacou a importância da colaboração entre diferentes autoridades na defesa da concorrência para enfrentar os desafios impostos pelas condutas unilaterais, especialmente nos mercados digitais. A cooperação internacional contribui para uma aplicação mais eficiente e eficaz das leis de concorrência em todo o mundo.

Para mais informações, acesse parte da programação transmitida publicamente no canal do Cade no YouTube e o site do evento.