Visão geral de privacidade

Este site usa cookies para melhorar sua experiência durante a navegação. Entre estes, os cookies que são categorizados como necessários são armazenados no seu navegador, pois são essenciais para as funcionalidades básicas do site. Também usamos cookies de terceiros que nos ajudam a analisar e entender como você usa este site. Leia nossa Política de Privacidade.

Sempre ativo

Os cookies necessários são cruciais para as funções básicas do site e o site não funcionará como pretendido sem eles.

Esses cookies não armazenam nenhum dado pessoalmente identificável.

Insights > Perspectivas

Perspectivas

As problemáticas envolvendo a regulamentação da reforma tributária

27 de agosto de 2024

A Emenda Constitucional n.º 132 instituiu a reforma da tributação sobre o consumo, definindo que, a partir de 2026, tributos federais, estaduais e municipais sobre o consumo serão gradativamente substituídos pelo Imposto sobre Valor Agregado (IVA) Dual. Ainda assim, nem tudo está esclarecido. A regulamentação da reforma tributária depende de leis complementares e ordinárias que versarão sobre os novos tributos, os regimes tributários específicos e os diferenciados.

Thiago Amaral e Fabio Florentino, sócios da área de Direito Tributário do Demarest, trazem atualizações sobre o tema no Congresso Nacional e comentam sobre um receio: o aumento no número de exceções para a incidência dos impostos, complicando um sistema que tem como princípio ser simplificado.

Regulamentação da reforma tributária: o PLP 68/2024

O Projeto de Lei Complementar (PLP) n.º 68/2024 foi aprovado pela Câmara dos Deputados no último 11 de julho. O PLP é responsável por regulamentar, entre outros aspectos:

  • a unificação dos tributos, substituindo cinco tributos atuais (ICMS, ISS, IPI, PIS e Cofins) pelo Imposto sobre Bens e Serviços (IBS) e pela Contribuição sobre Bens e Serviços (CBS), que juntos comporão o IVA Dual;
  • o Imposto Seletivo, que incidirá sobre a produção, extração, comercialização ou importação de bens e serviços prejudiciais à saúde ou ao meio ambiente;
  • os regimes específicos e diferenciados de tributação, além do regime geral, tratando de aspectos como fato gerador, base de cálculos e alíquotas;
  • as normas para promoção de cashback, mecanismo que devolverá parte dos tributos pagos por pessoas físicas de baixa renda a fim de reduzir as desigualdades de renda.

Leia também: Reforma tributária: o que é e quais mudanças prevê

Problemas

O processo de regulamentação da reforma tributária exige que os parlamentares considerem demandas de diferentes setores econômicos e desafios socioambientais. Apesar desse cenário levantar importantes debates, os advogados tributaristas advertem que parlamentares não podem cair no mesmo problema da legislação tributária atual: a criação de muitos tratamentos diferenciados e exceções que complicam a regra geral.

Os sócios advertem que, enquanto a reforma tributária tem como maior objetivo descomplicar o modelo de tributação brasileiro, o que está sendo visto é uma regulamentação marcada por uma grande quantidade de exceções. Para Amaral e Florentino, isso pode comprometer a simplificação do sistema.

Split payment

O PLP 68/2024 também tem outros pontos de atenção. Os advogados destacam que o texto traz como novidade o split payment, um sistema que proporcionará a apuração e o recolhimento automático dos tributos no momento da liquidação financeira da operação.

Embora o sistema desempenhe um papel importante na reforma, principalmente sob o viés de evitar desvios e incrementar a eficiência da arrecadação, bem como sob a ótica em que o crédito dos tributos das operações está vinculado ao seu pagamento, ainda existem dúvidas a respeito dos desafios e custos para sua implementação.

Imposto Seletivo

A regulamentação da reforma tributária avança no Congresso Nacional para a etapa de análise do PLP 68/2024 pelo Senado Federal. A expectativa de Amaral é que alguns pontos do texto sejam melhorados, incluindo a questão do Imposto Seletivo e rediscussão das exceções em termos de regimes diferenciados.

O advogado defende que adicionar a tributação dos carros elétricos e da extração e exportação de minerais fez com que o tributo seja um novo imposto de caráter arrecadatório e atrapalhe investimentos nestes setores. “Isso começa a fugir de um imposto que foi vendido como seletivo, ou seja, extrafiscal”, complementa.

A opinião de Amaral e Florentino está em matéria da Folha de São Paulo. Para acompanhar os desdobramentos da reforma tributária, acompanhe o portal e as redes sociais do Demarest.


Áreas Relacionadas

Compartilhar